Auf einen guten Tag

 

Humorlose Leute sind immer das Lustigste.
Helge Schneider
 

inBAMBERG wichtig!

Vereine und Institutionen

für soziale Aufgaben

> weiterlesen

 

Notrufe!
Tel. 112 = Notruf für Feuerwehr und Rettungsdienst -
Tel. 116 117 = ärztlicher Bereitschaftsdienst

Tel. 7002070 = Bamberger Bereitschaftspraxis Buger Straße 80

Apotheken-Notdienst

Tel. 110 = Notfall-Ruf Polizei - Weitere wichtige Notrufnummern der Integrierten Rettungsleitstelle Bamberg-Forchheim

Defibrillatoren-Standorte 

 
Weitere Hilfe:
Telefonseelsorge: 0800/1110111 und 1110222
Frauenhaus Bamberg: 0951/58280
Hospizverein Bamberg: 0951/955070
Weißer Ring Bamberg: 0151/55164640

 

Nachrichten international

Das Gadget der Short-News wird nicht auf allen Geräten gezeigt.

powered by ShortNews.de

Besucherzaehler

Aktuell sind 50 Gäste und keine Mitglieder online

Die WeBZet hat keine Mitglieder. Die Anzeige ist systembedingt. 7-755- 286 -786 1816

Kubik-Rubik Joomla! Extensions

RSS-Abo

Wegen einer Server-Panne konnte die WeBZet in den Morgenstunden nicht geöffnet werden. Entschuldigung!

Wer lockt wen? Bayerns Innenminister stellt einen S-Bahn-Halt in Bamberg-Süd in Aussicht, wenn sich der Stadtrat für einen oberirdischen ICE-Ausbau entscheidet.

Offenbar zur Unterstützung

Eigentlich sollte eines vom Stadtrat in Auftrag gegebenes unabhängiges Gutachten abgewartet werden, bevor über die ICE-Ausbautrasse durch Bamberg entschieden wird. Das Gutachten soll insbesondere belastbare Daten über die Zahl von Personen- und Güterzügen liefern, die im Jahr 2030 wohl nach und durch Bamberg fahren werden. Mittlerweile ist allerdings die CSU-Stadtratsfraktion vorgeprescht und hat sich unabhängig von dem gemeinsamen Beschluss auf die Ausbauvariante „viergleisige, oberirdische Stadtdurchfahrung“ (= Bestandstrasse) festgelegt.
Offenbar zur Unterstützung kam jetzt ein Signal aus München, das der bayerische Innen- und Verkehrsminister Joachim Herrmann (CSU) ausgesandt hat: Bamberg kann sich demnach Hoffnungen auf einen S-Bahn-Halt am südlichen Stadtrand machen. Voraussetzung dafür ist, dass der Stadtrat einem viergleisigen, oberirdischen ICE-Ausbau (= Bestandstrasse) zustimmt. Wird diese Bedingung erfüllt, so wären Freistaat und Bund bereit, den S-Bahn-Halt zu finanzieren, heißt es in einer Verlautbarung des Ministers.

Andere Probleme drängen sich in den Vordergrund

Nun ist bekannt, dass auch OB Starke einen S-Bahn-Halt nahe der Gereuth und noch näher an der Brose-Arena gerne hätte. Die aktuelle Diskussion um eine mögliche neue 10.000-Personen-Halle auf dem ehem. Postgelände an der Memmelsdorfer Straße wirkt hier eher irritierend. Diverse Kritiker einer S-Bahn-Haltestelle meinen ohnehin, dass eine gute Stadtbus-Verbindung mehr Vorteile bringen würde. Das Lockmittel „S-Bahn-Anschluss wegen der Brose-Arena“ hat aktuell an Zugkraft verloren.
Der Vorstoß von Innenminister Herrmann – begleitet von örtlichen CSU-Vertretern – scheint aber wesentlich den Bamberger Stadtrat zu einer Entscheidung für die oberirdische Stadtdurchfahrung verlocken zu wollen. Glaubt man den CSU-Argumenten, dann wird dadurch der bestmögliche Lärmschutz und der geringstmögliche Eingriff ins Gärtnerland gewährleistet. Das gelingt nach bisherigen Erkenntnissen aber am besten bei einer Tunnellösung oder „eingehausten“ Ostumfahrung.
Tatsächlich hat das Vorpreschen der CSU bewirkt, dass die anderen Fraktionen sich wieder auf ihre bisherigen Positionen zurückziehen: die SPD glaubt weiterhin, dass die bestehende Zweigleisigkeit durch die Stadt ausreicht, die GAL favorisiert weiter eine Ostumfahrung-light“, die Bamberger Allianz und der Bürgerblock halten weiterhin an einer Tunnellösung fest. Alle zumindest solange, bis das unabhängige Gutachten eventuell eine bestimmte Lösung besser erscheinen lässt.
Mittlerweile drängen sich andere Probleme in den Vordergrund: Eine Trassenführung durch die Stadt würde aufgrund der gigantischen Baustelle über Jahre hinweg verkehrstechnisch und wirtschaftlich negative Auswirkungen mit sich bringen. Zum anderen kann die Notwendigkeit nicht weiter verdrängt werden, die Bahnunterführungen endlich zu sanieren. Egal welche Lösung: Die Stadt wird sich mit einem zweistelligen Mio-€-Betrag an der Sanierung beteiligen müssen.
Bisweilen hört man, dass es manchen an der Stadtspitze durchaus recht wäre, wenn der ICE-Ausbau Bamberg noch lange auf sich warten ließe.
14.6.17 Bilder: WeBZet. Hinweis: Die WeBZet ist unter Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! erreichbar. Zu dem Artikel äußern können Sie sich anhand der Kommentarfunktion unten. Die Kommentare werden direkt freigeschaltet. Bitte beachten Sie die „Richtlinien für Kommentare“. 

Kommentare   

+11 #16 gablmann 2017-07-14 14:25
Wenn schon ein S-Bahn Halt, dann in Bamberg Nord (Hallstadt, zwischen Kaspar-Schulz und Ertl, da wo der MC Donalds ist = Gleis Richtung Eltmann)
Dann wäre das ganze "Laubangergebiet" erschlossen. Das ist ja angeblich das größte zusammenhängende Gewerbegebiet in Nordbayern.
Ein Halt im Süden, in Nähe der Arena, ist genauso ein Unsinn wie der ganze Ausbau.
Flächenverbrauch, Milliarden Steuergelder, Grund-Trinkwasserrisiko...
Und der Güterverkehr auf der Autobahn wird nicht weniger!
Und der Lärmschutz im Bestand ist längst überfällig!!!
+2 #15 schönlangsam 2017-06-22 08:15
#13
bauherr ist das bundesverkehrsministerium. die bezahlen die ganze Sache (geänd. WeBZet)

nicht nur in bamberg nutzt man alle chancen, auch fürth ging vor gericht. und hat gewonnen.

in bayern ist halt blöd, wenn der verkehrtminister auch noch aus der königspartei kommt. den ober darf man nicht ankratzen.
+2 #14 Bamberger Reiter 2017-06-18 21:03
In den Fall müssen sie sich garnicht entscheiden, den Bau genehmigt das Eisenbahnbundesamt.
Was der Stadtrat von sich gibt, ist eine Meinungsäußerung.
Zum sollten wir vielleicht mal CFRA2 einhausen.
+6 #13 CFRA2 2017-06-18 15:47
@12 Bamberger Reiter,
das ich, wie in allen dieses Thema betreffenden Posts von mir zu erkennen ist, schon immer ein großer Gegner des Weltkulturerbes und ein Feind der Boatpeoples bin, ist jedem bekannt!
Der Bauherr ist natürlich die Bahn, oder glaubem sie die Stadt Bamberg verlegt die Gleise?
Da die Stadt Bbg. (tut) "fahren seit 6 Jahren nur im Kreis", ist an der Unfähigkeit unserer Bremer Stadtspitze festzumachen, die lieber Lärmevents veranstalten anstatt Entscheidungen zu treffen.
Bamberg ist nun durch seine Entschlußunfreudigkeit eines der letzten Teilstücke das noch nicht ausgebaut ist. Deswegen, wird sicherlich von ganz oben ein Machtwort gesprochen und der Ausbau im Bestand durchgeführt. Als Ergebnis erhoffe ich mir: siehe #10!
-2 #12 Bamberger Reiter 2017-06-18 10:31
#10 Der Bauherr ist nicht immer die Bahn und wird wahrscheinlich in Bestand bauen. Der Bahnausbau fahren seit 6 Jahren nur im Kreis, jeder kommt mit neuen Ideen.
Die CSU hat sich auf die Seite der Bahn gestellt, allerdings sind sie eine Minderheit. Allerdings befürchte ich das es zu juristische Auseinandersetzung kommt, der Bau um Jahre verzörgert.
Das der Welterbtitel weg ist, war ein Fake von mir.
+10 #11 Bürger dieser Stadt 2017-06-16 20:15
Au ja! Weltkulturerbestatus abgeben. Das klingt absolut schlüssig und überzeugend. Da bin ich schwer dafür. Damit wäre auch ich für die Ausbauvariante, die die Aberkennung dieses beschissenen Titels am ehesten sicherstellt. Der hat uns sowieso nur eine Menschen-, Verkehrs- und Eventflut eingebrockt.
+14 #10 CFRA2 2017-06-16 19:55
@#9 Bamberger Reiter, warum so negativ, ich bin schon immer für einen Ausbau im Bestand, am besten nach oben eingehaust, so dass ein großer langer, die Sichtachsen unterbrechender Baukörper, durch Bbg. entsteht. Dies hat mehrere positive Effekte:
o Es kommt der Stadt Bbg und dem Steuerzahler am günstigsten!
o Wir können (per Antrag) endlich wieder unser Weltkulturerbestatus abgeben (zur Not beantrage ich es höchstpersönlich!). Denn dann kommen (hoffentlich) weniger Boatpeoples und wir brauchen kein Weltkulturerbemuseum mehr zu bauen und später unterhalten.
o Die Baubelastungen (Zeit, Baustellen, …) in der Stadt ist wegen der schnelleren Realisierung geringer!
0 #9 Bamberger Reiter 2017-06-16 13:34
#7 So eine Einhausung wie bei der A3 bei Aschaffenburg toll, die dann 3 Kilometer und nicht zu vergessen den Abzweiger nach Schweinfurt auch noch. Da ist Welterbetitel weg! So eine Stahlbetonklotz haben wir doch schon, nennt sich Atrium. Dann können gleich Bestandbau nehmen, mit durchsichtigen Lärmwänden.
0 #8 schönlangsam 2017-06-16 00:25
#3 und 7
wissen sie überhaupt was sie wollen? eine einhausung bedeutet 8m hohe wände und dann wollen sie noch pavillons drauf stellen?

ich befürchte, sie haben über rein gar nichts nachgedacht. die grünen haben sich weit mehr gedacht als sie mit ihrem beton-wahn. kennen sie die autobahn bei aschaffenburg-hösbach? samt einhausung? sollten sie mal anschauen.

noch besser wäre natürlich der tunnel für güterzüge. aber dann bitte bis hinter hallstadt. dann braucht es auch die oberen gleise für die lauten züge nicht mehr.
+6 #7 merci 2017-06-15 22:45
#5
Für eine Einhausung muss man nicht unbedingt einen Graben ausheben. Die Gleise können auf dem aktuellen Niveau bleiben und man stülpt, vereinfacht gesagt, einen Stahlbetondeckel drüber. Und ja, das Ganze kann, natürlich mit gewissen Einschränkungen, auch unter laufendem Bahnbetrieb stattfinden.
Eine komplette Tunnellösung ist natürlich auch nicht schlecht, aber damit bekommt man die Bestandsgleise und die damit verbundenen Emissionen nicht weg.
Wenn man schon ein solches Jahrhundertprojekt mit den entsprechenden Einschränkungen für Bamberg umsetzt, sollte man dann nicht eine allumfassende Lösung anstreben?

Kommentar schreiben

"David gegen Goliath"Die WeBZet ist keine Jubelzeitung. Sie ergänzt die mediale Meinungsbildung in unserer Stadt. Das wird nicht von jedem gerne gesehen - die WeBZet wird deshalb bisweilen aktiv bekämpft. Tragen Sie zur Förderung der Meinungs- und Informationsvielfalt bei – mit einer zweckgebundenen Spende für die WeBZet.Erläuterungsschreiben mit Hinweisen und Bankverbindung.

Weiterlesen ...

 

 

in BAMBERG aktuell

 

Publikumsveranstaltungen der Bamberger VHS
mit dem Ensemble  „LADYSSIMO“ Stefanie  Schlesinger und den ÄH-Werkern.
Weiterlesen ...

 

Die VHS ganz nah 
Mit rund 1000 Aktivitäten an 32 Orten in der Stadt stärkt die Bildungsstätte das Gemeinschaftsgefühl.
Weiterlesen ...

 

Verkehrsberuhigung in Altstädten
Grundsätze, Erfahrungen, Probleme der Realisierung, mit Bezug auf Bamberg. Ein Vortrag von Prof. Heiner Monheim aus Trier, am Do. 26.10., 19.30, Stephanshof, Kapitelsaal, Stephansplatz 5
Weiterlesen ...
 
Blick hinter die Kulissen
Tag der offenen Tür auf dem Lagarde-Campus. Öffentliche Besichtigung am 25.10.17
Weiterlesen ...

 

Von „Hexen“ und magischen Legenden
Die nächste Seniorenwanderung des Senioren- und Generationenmanagements am Mi, 25. 10., steht unter dem besonderen Motto „Hexenkunst und Teufelswerk“.

Weiterlesen ...

 

Gartenabfälle werden abgeholt
Ab Montag, 23. Oktober holt der Entsorgungs- und Baubetrieb der Stadt Bamberg wieder kompostierfähige Gartenabfälle ab.
Weiterlesen ...

 

Neben uns die Sintflut!?
"Wie und warum wir über die Verhältnisse anderer leben." Vortrag von Prof. Dr. Stephan Lessenich am 25.10. im Kapitelsaal im Stephanshof.
Weiterlesen ...

 

Nunter nein Jazzclub

Programm Oktober 2017

Weiterlesen ...

 

Aktuelle Architektur
Der Architektur Treff Bamberg lädt ein zur Ausstellung "Aktuelle Architektur in Oberfranken 2.0"  von Sa, 21.10. bis So, 5.11.17.
Weiterlesen ...

 

Villa Concordia 

Programm Oktober 2017

Weiterlesen ...
 

Stadtratstermine

Öffentliche Sitzungen, Oktober 2017
Weiterlesen ...

 

Termine in der WeBZet
Die WeBZet erhält viele Termine mitgeteilt. Sie übernimmt nur per E-Mail zugesandte Ankündigungen.
Weiterlesen ...

 

 

Bamberchä Deutsch

 

Redensarten und Redeweisen

 

A 2

Wi di Aasgaiä hom si si aufn Ässn gschdöädsd.
Aasgaiä = wörtl. Aasgeier = gieriger Mensch
Wie die Aasgeier haben sie sich auf das Essen gestürzt.
 
Aana aufs Aach
Aach, Aang = wörtl. Auge, Augen
Eine (hier: ein Schlag) aufs Auge!
Gäll, doo dreesd di Aang raus!
Gell, da drehst du die Augen heraus.
 
Doo sämmä di Aangdäggl roogfalln.
Aangdäggl = wörtl. Augendeckel, Augenlider
Da sind mir die Augenlider zugefallen.
 
Ausgschloofm? - Na, aufköäd!
Ausgschloofm = wörtl. ausgeschlafen
Ausgeschlafen? - Nein, aufgehört (zu schlafen).

Du na nä rächd deggn, dain Junga, wäsd scho sääng, wosd  aufdsiechsd!
aufdsiechsd = wörtl. aufziehen
 Tu ihn nur decken/schützen, deinen Jungen, wirst schon sehen, was (du) da aufziehst.

Schnidsl hods geem so grooss wi Aboäddeggl!
Aboäddeggl = wörtl.Abortdeckel
 Schnitzel hat es gegeben so groß wie ein Abortdeckel.

Däs is dä aanä!
aanä = wörtl. einer
Das ist vielleicht einer!

Aans hods gsochd, obbä maansd, iech wüssäd nuch weä!
aans wörtl. Eine Person)
Eine/r hat es gesagt, aber meinst, ich wüsste noch wer!
 
ieä oldä iss widdä aggdiv said ä sai Rendn hod.
aggdiv = wörtl. aktiv
Ihr Alter ist wieder aktiv, seid er sene Rente bekommt / in Rente ist.
 
Sän Si aa a aigflaischdä Bamberchä?
aigflaischdä = wörtl.eingefleischter, echter
Sind Sie auch ein echter Bamberger?
 
No, däs is a Aismbäraifdä, deä ko Raissneechl frässn aa. 
Aismbäraifdä = wörtl. Eisenbereifter =  harter Typ
Na, das ist ein harter Typ, der kann auch Reisnägel fressen.
Weiterlesen ...

Copyright © 2015.