Auf einen guten Tag

 

Der Preis des Erfolges ist Hingabe, harte Arbeit und unablässiger Einsatz für das, was man erreichen will.
Frank Lloyd Wright 
  

Nachträgliche Kommentare:

 

 

 

Frau Holle zu Droht dem Canalissimo das Aus? (11)

schönlangsam zu Eine Bedingung für den Stadtrat (15)

Reinhold Öttlein zu 10 000-Zuschauer-Halle für die Brose Bamberg? (11)

mireille zu Eine neue Halle auf dem früh. Postgelände? (12)

Norbert a.Bbg zu Immer mehr Ferienwohnungen in Bamberg (8)

 

 

 

inBAMBERG wichtig!

Vereine und Institutionen

für soziale Aufgaben

> weiterlesen

 

Notrufe!
Tel. 112 = Notruf für Feuerwehr und Rettungsdienst -
Tel. 116 117 = ärztl. Bereitschaftsdienst
Tel. 110 = Notfall-Ruf Polizei - Weitere wichtige Notrufnummern der Integrierten Rettungsleitstelle Bamberg-Forchheim.

 

NACHRICHTEN

überregional

 

Besucherzaehler

 

 

Aktuell sind 30 Gäste und keine Mitglieder online

Die WeBZet hat keine Mitglieder. Die Anzeige ist systembedingt. 531 220 - 194947

Kubik-Rubik Joomla! Extensions

Wer lockt wen? Bayerns Innenminister stellt einen S-Bahn-Halt in Bamberg-Süd in Aussicht, wenn sich der Stadtrat für einen oberirdischen ICE-Ausbau entscheidet.

Offenbar zur Unterstützung

Eigentlich sollte eines vom Stadtrat in Auftrag gegebenes unabhängiges Gutachten abgewartet werden, bevor über die ICE-Ausbautrasse durch Bamberg entschieden wird. Das Gutachten soll insbesondere belastbare Daten über die Zahl von Personen- und Güterzügen liefern, die im Jahr 2030 wohl nach und durch Bamberg fahren werden. Mittlerweile ist allerdings die CSU-Stadtratsfraktion vorgeprescht und hat sich unabhängig von dem gemeinsamen Beschluss auf die Ausbauvariante „viergleisige, oberirdische Stadtdurchfahrung“ (= Bestandstrasse) festgelegt.
Offenbar zur Unterstützung kam jetzt ein Signal aus München, das der bayerische Innen- und Verkehrsminister Joachim Herrmann (CSU) ausgesandt hat: Bamberg kann sich demnach Hoffnungen auf einen S-Bahn-Halt am südlichen Stadtrand machen. Voraussetzung dafür ist, dass der Stadtrat einem viergleisigen, oberirdischen ICE-Ausbau (= Bestandstrasse) zustimmt. Wird diese Bedingung erfüllt, so wären Freistaat und Bund bereit, den S-Bahn-Halt zu finanzieren, heißt es in einer Verlautbarung des Ministers.

Andere Probleme drängen sich in den Vordergrund

Nun ist bekannt, dass auch OB Starke einen S-Bahn-Halt nahe der Gereuth und noch näher an der Brose-Arena gerne hätte. Die aktuelle Diskussion um eine mögliche neue 10.000-Personen-Halle auf dem ehem. Postgelände an der Memmelsdorfer Straße wirkt hier eher irritierend. Diverse Kritiker einer S-Bahn-Haltestelle meinen ohnehin, dass eine gute Stadtbus-Verbindung mehr Vorteile bringen würde. Das Lockmittel „S-Bahn-Anschluss wegen der Brose-Arena“ hat aktuell an Zugkraft verloren.
Der Vorstoß von Innenminister Herrmann – begleitet von örtlichen CSU-Vertretern – scheint aber wesentlich den Bamberger Stadtrat zu einer Entscheidung für die oberirdische Stadtdurchfahrung verlocken zu wollen. Glaubt man den CSU-Argumenten, dann wird dadurch der bestmögliche Lärmschutz und der geringstmögliche Eingriff ins Gärtnerland gewährleistet. Das gelingt nach bisherigen Erkenntnissen aber am besten bei einer Tunnellösung oder „eingehausten“ Ostumfahrung.
Tatsächlich hat das Vorpreschen der CSU bewirkt, dass die anderen Fraktionen sich wieder auf ihre bisherigen Positionen zurückziehen: die SPD glaubt weiterhin, dass die bestehende Zweigleisigkeit durch die Stadt ausreicht, die GAL favorisiert weiter eine Ostumfahrung-light“, die Bamberger Allianz und der Bürgerblock halten weiterhin an einer Tunnellösung fest. Alle zumindest solange, bis das unabhängige Gutachten eventuell eine bestimmte Lösung besser erscheinen lässt.
Mittlerweile drängen sich andere Probleme in den Vordergrund: Eine Trassenführung durch die Stadt würde aufgrund der gigantischen Baustelle über Jahre hinweg verkehrstechnisch und wirtschaftlich negative Auswirkungen mit sich bringen. Zum anderen kann die Notwendigkeit nicht weiter verdrängt werden, die Bahnunterführungen endlich zu sanieren. Egal welche Lösung: Die Stadt wird sich mit einem zweistelligen Mio-€-Betrag an der Sanierung beteiligen müssen.
Bisweilen hört man, dass es manchen an der Stadtspitze durchaus recht wäre, wenn der ICE-Ausbau Bamberg noch lange auf sich warten ließe.
14.6.17 Bilder: WeBZet. Hinweis: Die WeBZet ist unter Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! erreichbar. Zu dem Artikel äußern können Sie sich anhand der Kommentarfunktion unten. Die Kommentare werden direkt freigeschaltet. Bitte beachten Sie die „Richtlinien für Kommentare“. 

Kommentare   

+1 #15 schönlangsam 2017-06-22 08:15
#13
bauherr ist das bundesverkehrsministerium. die bezahlen die ganze Sache (geänd. WeBZet)

nicht nur in bamberg nutzt man alle chancen, auch fürth ging vor gericht. und hat gewonnen.

in bayern ist halt blöd, wenn der verkehrtminister auch noch aus der königspartei kommt. den ober darf man nicht ankratzen.
+2 #14 Bamberger Reiter 2017-06-18 21:03
In den Fall müssen sie sich garnicht entscheiden, den Bau genehmigt das Eisenbahnbundesamt.
Was der Stadtrat von sich gibt, ist eine Meinungsäußerung.
Zum sollten wir vielleicht mal CFRA2 einhausen.
+6 #13 CFRA2 2017-06-18 15:47
@12 Bamberger Reiter,
das ich, wie in allen dieses Thema betreffenden Posts von mir zu erkennen ist, schon immer ein großer Gegner des Weltkulturerbes und ein Feind der Boatpeoples bin, ist jedem bekannt!
Der Bauherr ist natürlich die Bahn, oder glaubem sie die Stadt Bamberg verlegt die Gleise?
Da die Stadt Bbg. (tut) "fahren seit 6 Jahren nur im Kreis", ist an der Unfähigkeit unserer Bremer Stadtspitze festzumachen, die lieber Lärmevents veranstalten anstatt Entscheidungen zu treffen.
Bamberg ist nun durch seine Entschlußunfreudigkeit eines der letzten Teilstücke das noch nicht ausgebaut ist. Deswegen, wird sicherlich von ganz oben ein Machtwort gesprochen und der Ausbau im Bestand durchgeführt. Als Ergebnis erhoffe ich mir: siehe #10!
-2 #12 Bamberger Reiter 2017-06-18 10:31
#10 Der Bauherr ist nicht immer die Bahn und wird wahrscheinlich in Bestand bauen. Der Bahnausbau fahren seit 6 Jahren nur im Kreis, jeder kommt mit neuen Ideen.
Die CSU hat sich auf die Seite der Bahn gestellt, allerdings sind sie eine Minderheit. Allerdings befürchte ich das es zu juristische Auseinandersetzung kommt, der Bau um Jahre verzörgert.
Das der Welterbtitel weg ist, war ein Fake von mir.
+9 #11 Bürger dieser Stadt 2017-06-16 20:15
Au ja! Weltkulturerbestatus abgeben. Das klingt absolut schlüssig und überzeugend. Da bin ich schwer dafür. Damit wäre auch ich für die Ausbauvariante, die die Aberkennung dieses beschissenen Titels am ehesten sicherstellt. Der hat uns sowieso nur eine Menschen-, Verkehrs- und Eventflut eingebrockt.
+13 #10 CFRA2 2017-06-16 19:55
@#9 Bamberger Reiter, warum so negativ, ich bin schon immer für einen Ausbau im Bestand, am besten nach oben eingehaust, so dass ein großer langer, die Sichtachsen unterbrechender Baukörper, durch Bbg. entsteht. Dies hat mehrere positive Effekte:
o Es kommt der Stadt Bbg und dem Steuerzahler am günstigsten!
o Wir können (per Antrag) endlich wieder unser Weltkulturerbestatus abgeben (zur Not beantrage ich es höchstpersönlich!). Denn dann kommen (hoffentlich) weniger Boatpeoples und wir brauchen kein Weltkulturerbemuseum mehr zu bauen und später unterhalten.
o Die Baubelastungen (Zeit, Baustellen, …) in der Stadt ist wegen der schnelleren Realisierung geringer!
+1 #9 Bamberger Reiter 2017-06-16 13:34
#7 So eine Einhausung wie bei der A3 bei Aschaffenburg toll, die dann 3 Kilometer und nicht zu vergessen den Abzweiger nach Schweinfurt auch noch. Da ist Welterbetitel weg! So eine Stahlbetonklotz haben wir doch schon, nennt sich Atrium. Dann können gleich Bestandbau nehmen, mit durchsichtigen Lärmwänden.
0 #8 schönlangsam 2017-06-16 00:25
#3 und 7
wissen sie überhaupt was sie wollen? eine einhausung bedeutet 8m hohe wände und dann wollen sie noch pavillons drauf stellen?

ich befürchte, sie haben über rein gar nichts nachgedacht. die grünen haben sich weit mehr gedacht als sie mit ihrem beton-wahn. kennen sie die autobahn bei aschaffenburg-hösbach? samt einhausung? sollten sie mal anschauen.

noch besser wäre natürlich der tunnel für güterzüge. aber dann bitte bis hinter hallstadt. dann braucht es auch die oberen gleise für die lauten züge nicht mehr.
+6 #7 merci 2017-06-15 22:45
#5
Für eine Einhausung muss man nicht unbedingt einen Graben ausheben. Die Gleise können auf dem aktuellen Niveau bleiben und man stülpt, vereinfacht gesagt, einen Stahlbetondeckel drüber. Und ja, das Ganze kann, natürlich mit gewissen Einschränkungen, auch unter laufendem Bahnbetrieb stattfinden.
Eine komplette Tunnellösung ist natürlich auch nicht schlecht, aber damit bekommt man die Bestandsgleise und die damit verbundenen Emissionen nicht weg.
Wenn man schon ein solches Jahrhundertprojekt mit den entsprechenden Einschränkungen für Bamberg umsetzt, sollte man dann nicht eine allumfassende Lösung anstreben?
+4 #6 Julian 2017-06-15 16:57
Als Bürger in Bamberg-Süd fände ich den S-Bahn-Halt absolut klasse. Das würde den ganzen Stadtteil aufwerten! Hier wohnen jede Menge Menschen, Brose Arena hin oder her. Und es werden durch aktuelle Baustellen auch noch mehr. Außerdem soll doch sowieso ein "Gewerbepark Geisfelder Straße" entstehen?
Ich finde, es wird Zeit. Es gibt eigentlich keine Stadt von der Größe Bambergs mit nur einer Bahnstation, Schweinfurt hat drei, Forchheim bald zwei, Erlangen gar vier. Und wenn sogar die Metropolen Kersbach und Vach eigene S-Bahn-Halte haben, dann hat Bamberg-Süd den dreimal verdient.

Kommentar schreiben

 

 

inBAMBERG aktuell

 

Sommerkultur im Alten E-Werk
Zwei Musikveranstaltungen bietet der Förderverein der VHS am 30.6. und 13.7. an.
Weiterlesen ...

 

Skate Weekend
Mit einem Skate-Event möchte street:work Bamberg dem Skateboarding eine öffentliche Plattform geben. Das Programm für den 1. und 2. Juli.
Weiterlesen ...
 
Fairtrade-Stadt Bamberg?
Die Steuerungsgruppe der Fairtrade-Stadt Bamberg lädt zum Thema Fairtrade Towns ein.
Weiterlesen ...

 

„Darf’s ein bisschen mehr sein?“
Kundengespräche und Kundenbindung im digitalen Zeitalter. Zu diesem Generalthema lädt die Wirtschaftsförderung zu drei kostenfreien Abendveranstaltungen speziell für Bamberger Einzelhändler ein. Den Anfang macht Konstantin Mangos, Dipl. Psych., M.A., Dozent und Kommunikationstrainer am Di, den 27.6. 2017 um 19:30 Uhr.
Weiterlesen ...

 

"Die G20 und die globale Krise"
Im Vorfeld des G20-Gipfels Anfang Juli in Hamburg wird der Politikwissenschaftler Dr. Thomas Sablowski am Mi, 28.6.19 Uhr bei der Jugendorganisation von Attac Bamberg zum Thema "Die G20 und die globale Krise" sprechen. 
Weiterlesen ...

 

Zwei Ausstellungen des Kunstvereins
"Implicit Touch" in der Villa Dessauer und Michael Huth "Für Emilio" im Kesselhaus 
Weiterlesen ...

 

Fest im Grünhundsbrunnen
Am Freitag, den 30.6.2017 findet ab 19.00 Uhr das Sommerfest der IG interesSAND im Grünhundsbrunnen statt (Sandstraße).
Weiterlesen ...

 

Erinnern an Hans Wölfel
Am  3. Juli 1944 wurde  der Bamberger Rechtsanwalt und  katholische Laienführer Hans Wölfel  im Gefängnis  Brandenburg-Görden hingerichtet,  nachdem er am 10. Mai 1944 vom Volksgerichtshof  wegen „Wehrkraftzersetzung“ zum Tod verurteilt worden war.
Weiterlesen ...

 

Bücher für das Jugendrotkreuz
Zum dritten Mal nutzt das Jugendrotkreuz die Idee durch den Verkauf von gespendeten Büchern, Geld für seine ehrenamtliche Arbeit zu akquirieren. Wer  zum Flohmarkt beitragen will, kann seine Bücher in der BRK-Rettungszentrale, Paradiesweg 1 in Bamberg abgeben: Mo bis Do von 7.30 -15.30 Uhr, am Fr von 7.30 – 11.30 Uhr. 
Weiterlesen ...

 

Standkonzerte 2017

an verschiedenen Standorten in Bamberg.

Weiterlesen ...

 

Villa Concordia 

Programm im Juni und Juli 2017

Weiterlesen ...
 

Stadtratstermine

Öffentliche Sitzungen, Juni 2017
Weiterlesen ...

Copyright © 2015.