Auf einen guten Tag

 

Solange du nicht Frieden machst mit der Person, die du bist, wirst du niemals zufrieden sein mit dem, was du bist.

Doris Mortman

Kampf gegen vier Räder? Taxifahrer durften bisher gehbehinderte Fahrgäste zum Arzt in die Fußgängerzone fahren. Das ist jetzt nur noch zeitlich begrenzt erlaubt.

Beschweren sich immer mehr Bürger/innen über die Taxis?

Generell ist es Taxifahrern nicht erlaubt, in die Fußgängerzone zu fahren. Eine unbürokratische Sondergenehmigung hat es aber bisher möglich gemacht, im Zeitraum zwischen 10.30 Uhr und 18 Uhr gehbehinderte Patienten zum Arzt in der Fußgängerzone bringen. Seit kurzem dürfen Taxis das ab 10.30 Uhr nicht mehr. Glaubt man den Darlegungen der Stadt, dann haben sich immer mehr Bürger/innen über Taxis in dem verkehrsberuhigten Bereich in Bambergs Innenstadt beschwert. Insbesondere, weil einige Taxifahrer nicht angemessen gefahren seien. Die Stadt verweist aber auf die Möglichkeit, dass Patienten, die vor 10.30 Uhr einen Termin beim Arzt haben, weiterhin gefahren werden könnten. Doch das scheint den realen Situationen nur bedingt gerecht zu werden.
Die Aufregung bei betroffenen Patienten und Taxifahrern ist deshalb groß. Schließlich müssten Gehbehinderte und Rollstuhlfahrer nun einen längeren Weg ohne Auto in Kauf nehmen, um in die Arztpraxen zu kommen. Aber, ist es Menschen im Rollstuhl zumutbar, zum Beispiel auch bei Regenwetter einen längeren Weg zurückzulegen?

Die Zahl der Arztpraxen in der Fußgängerzone ist überschaubar

In den Arztpraxen und bei Taxifahrern soll Unverständnis und Zorn groß sein. Denn angeblich dürfen Brautpaare zum Beispiel zur Trauung vor die Kirche St. Martin fahren bzw. gefahren werden. Von der Stadt wird eine praktikable Lösung verlangt.
So hat der Sprecher der “Arbeitsgemeinschaft der älteren Bürger Bambergs“, Wolfgang Budde, einen Brief an Oberbürgermeister und Stadtratsfraktionen geschrieben. Er bittet prüfen zu lassen, ob zur Lösung des Problems eine Änderung der Satzung für die Fußgängerzone möglich ist.
Budde schreibt: »Zum Einen kann ich mir kaum vorstellen, dass bei den überschaubaren Arztpraxen in der Fußgängerzone der beklagte Taxi-Verkehr nennenswert ist (vielleicht wäre ja erstmal eine Zählung angesagt). Zum Anderen kann eine starke Geh-Einschränkung insbesondere für ältere und deshalb oft nicht so kräftige Menschen auch ein „mittelmäßig langer“ Weg eine echte Hürde darstellen.« Der Seniorenvertreter schreibt weiter, dass »eventuell darüber nachgedacht werden könnte, Taxifahrten nur dann zu erlauben, wenn die Bürgerinnen und Bürger den Taxifahrerinnen oder –fahrern entweder einen Behindertenausweis oder aber ein ärztliches Attest vorlegen.«
Eigentlich müsste sich bei einem solchen Problem eine Lösung finden lassen, die allen Seiten gerecht wird. Eine Satzung darf nicht von vorne herein Menschen ausschließen, die auf Hilfe angewiesen sind. Die Fahrt eines Patienten zum Arzt sollte freilich die einzige Ausnahme bleiben. Im Rathaus sollte man deshalb die Satzung für die Fußgängerzone überprüfen und ändern! Was allerdings voraussetzt, dass nicht der pauschal kritische Blick auf die motorisierten vier Räder der eigentliche Grund für die Beschwerden ist.
12.9.19 Bilder: WeBZet. Hinweis: Die WeBZet ist unter Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! erreichbar. Zu dem Artikel äußern können Sie sich anhand der Kommentarfunktion unten. Die Kommentare werden wegen Missbrauchs zurzeit nicht direkt freigeschaltet. Bitte beachten Sie die Richtlinien für Kommentare > linke Spalte unter „Nachträgliche Kommentare“. Impressum und EU-Datenschutzgrundverordnung r. Spalte ganz unten.

Kommentare   
+14 # Bamberger 2019-09-12 09:09
Es ist wie überall, der Bogen wird überspannt bis er reißt. Ich glaube jeder stimmt zu, dass Kranke und Gehbehinderte bis zum Arzt gefahren werden sollten.
Ich glaube aber auch, dass die Taxifahrer diese Duldung, durch die Fußgängerzone zu fahren oft ausgenutzt haben. Wenn nicht kontrolliert wird, wer und warum da durch kutschiert wird, dann nimmt das Ganze eben überhand, wie bei allen Themen.
Wenn nicht geahndet wird, dass Leute auf dem Gehweg parken, dann wird das Ganze für die Allgemeinheit schnell zum Gewohnheitsrecht und man echauffiert sich, wenn man doch mal aufgeschrieben wird.

Übrigens geht es hier um die Regelung zwischen 10.30 Uhr und 18 Uhr. Aber auch außerhalb dieser Zeiten sollten sich Taxis in einer Fußgängerzone mit angepasster Geschwindigkeit bewegen. Und das ist SCHRITTGESCHWINDIGKEIT nicht 50kmh!
Antworten | Dem Administrator melden
+18 # Benjamin Stöcker 2019-09-12 09:30
"Glaubt man den Darlegungen der Stadt, dann haben sich immer mehr Bürger/innen über Taxis in dem verkehrsberuhigten Bereich in Bambergs Innenstadt beschwert. Insbesondere, weil einige Taxifahrer nicht angemessen gefahren seien"

Wieso kann ich mir ein Taxi mit Tempo 30 durch die Fußgängerzone vorstellen? Weil ich sie schon mit Tempo 50 über die Kettenbrücke hab fahren sehen. Und da wundere ich mich dann auch nicht, wenn sich Leute beschweren. Warum man jetzt allerdings alle bestraft anstatt die einzelnen, erschließt sich mir nicht. Würde man mal Verkehrsregeln konsequenter durchsetzen, dann würden auch die schwarzen Schafe unter den Taxifahrern dezimieren. ;-)
Antworten | Dem Administrator melden
+10 # Clavius1970 2019-09-12 16:11
Wie immer liegt der Schlüssel bei unserer schläfrigen Verwaltung. Pauschale Verbote, ohne sich die Mühe zu machen, Verstöße zu differenzieren. Problem gelöst und hinter dem Schreibtisch ist der Ofen schön warm. :-)
Bin wenig in der Fussgängerzone. Gibt es eigentlich noch Fußstreifen der Polizei? Wäre eventuell ein Aufgabengebiet für den PÜD, den man durch Personalverlagerung von der Progandastelle ja verstärken könnte. Für Alles (Farbige Kirchenfenster von drittklassigen "Künstlern") ist Geld da, nur nicht für die Durchsetzung von Recht und Ordnung. Und die Ärmsten müssen dann alle leiden.
Antworten | Dem Administrator melden
+9 # cityman 2019-09-12 22:31
PÜD geht nicht, da die Befugnis auf den Parkverkehr beschränkt ist, leider. Da müsste schon die Polizei ran. Und die notwendigen Fussstreifen in der Fußgängerzone wünschen sich alle. Ansonsten : Daumen hoch, clavius!
Antworten | Dem Administrator melden
+2 # cityman 2019-09-17 22:39
....und wenn man Radfahrer in der Verbotszeit in der Fußgängerzone, wie heute um 15.00 Uhr darauf anspricht, erntet man blöde Sprüche und den Stinkefinger. Fußstreifen der Polizei müssen her. Taxis sind mir bislang eigentlich nicht negativ aufgefallen. Und ich bin fast täglich dort, ich bin der Cityman.
Antworten | Dem Administrator melden
Kommentar schreiben

 

WeBZet passt sich

Smartphones an

Die technischen Möglichkeiten entwickeln sind. Auch die WeBZet wird immer mehr auf Smartphones gelesen und die Leser auf klassischen PCs werden weniger. Von der WeBZet wird verlangt, dass sie sich den Smartphone-Bedingungen anpasst. Zudem wollen viele Nutzer nur noch einen Orientierungsblick auf den aktuellen Leitartikel werfen und andere Beiträge interessieren weniger. Die WeBZet wird also ihr Erscheinungsbild und den Inhalt entsprechend anpassen. Muss halt so sein!

 

 

Bamberchä Deutsch

 

Redensarten und Redeweisen

B 24

Baiwäs: Beifuß.
Noo aana Endn köäd a weng Baiwäs. Zu/an eine/r Ente gehört etwas Beifuß.

-

bal: bald. fast, beinahe.
Eä woä scho bal doo. Er war schon bald da.

-

balaib, bailaib: beileibe. wirklich.
Geesd aa mied? - Iech, bailaib ned. Gehst du auch mit? - Ich, wirklich nicht!

-

bälaidichd: beleidigt.
Sägsd wos, is ä bälaidichd. Sagst (du) was, dann ist er beleidigt.

Bälaidichda Läbäwuäschd! Beleidigte Leberwurst (=empfindlich, dünnhäutig)

bälaidichn, bälaidinga: beleidigen.
Du mi fai ned bälaidinga! Tu mich bloß nicht beleidigen!
Bälaidichung: Beleidigung.
Wos du doo sägsd, däs is fai a Bälaidichung. Was du (da) sagst, das ist eine Beleidigung. ("fai" ist meistens nicht übersetzbar, ein mundartspezifisches Füllsel))

Forts.

Weiterlesen ...

Die WeBZet hat keine Mitglieder. Die Anzeige ist systembedingt. 7/19-672- 257 Insgesamt 1399047

Aktuell sind 24 Gäste und keine Mitglieder online

Kubik-Rubik Joomla! Extensions

Copyright © 2015.